La Bibbia composta dal Concilio di Nicea Vero o Falso

Il luogo comune che il Nuovo Testamento sia stato composto da Costantino nel Concilio di Nicea è abbastanza vecchio ma oggi nuovamente in circolo perlopiù per via del romanzo di Dan Brown "Codice da Vinci" secondo il quale il Concilio avrebbe scelto i vangeli che più gli erano comodi per divinizzare la figura di Gesù e fondare una nuova religione. 

La seguente citazione è del 1881 dal H. L. Hastings - Inspiration of the Bible

"Ho nella mia biblioteca tra i venti e i trenta volumi, contenenti circa dodicimila pagine di scritti di diversi autori cristiani che hanno scritto prima del  325 d. C. , quando si è tenuto il Concilio di Nicea.

I libri sono pieni di Scritture. 

Quegli scrittori avevano gli stessi libri della Scrittura che abbiamo noi; hanno citato gli stessi passaggi che citiamo noi; hanno citato dagli stessi libri da cui citiamo noi. 

Origene, che scrisse cento anni prima del Concilio di Nicea, cita 5745  brani di tutti i libri del Nuovo Testamento.

Tertulliano, 200 d. C. , fa più di 3000 citazioni dai libri del Nuovo Testamento. 

Clemente, 194 d. C. , cita 767 passaggi.

Policarpo, che fu martirizzato nel 165 d. C. , dopo aver servito Cristo per ottantasei anni, in una sola epistola citò 36 passaggi. 

Giustino Martire, 140 d.C., cita anche dal Nuovo Testamento, per non parlare degli scrittori pagani e infedeli come Celso, 150 d.C. e Porfirio, 304 d.C., che si riferivano e citavano moltitudini degli stessi passaggi ora trovati nelle Scritture che noi abbiamo. 

Infatti, Lord Hailes, in Scozia, dopo aver cercato gli scritti dei Padri Cristiani alla fine del terzo secolo, in realtà ha trovato l'intero Nuovo Testamento, con l'eccezione di meno di una dozzina di versi, dispersi nei loro scritti, che sono ancora esistenti; così che se al tempo del Concilio di Nicea tutte le copie del Nuovo Testamento fossero state annientate, il libro poteva essere riprodotto dagli scritti dei primi Padri Cristiani, che citavano il libro come lo citiamo noi e che credevano ad esso come noi ci crediamo. 

E ora gli infedeli parlano del Concilio di Nicea che avrebbe messo in piedi il Nuovo Testamento. Il Concilio di Nicea non ha fatto nulla del genere.
Questi libri del Nuovo Testamento furono ricevuti da parte degli Apostoli che li scrissero, e furono accuratamente conservati e letti pubblicamente nelle chiese di Cristo molto prima che il Concilio di Nizza fosse tenuto.

Disse Tertulliano, 200 d.C. :

"Se sei intenzionato ad esercitare la tua curiosità con profitto negli affari della tua salvezza, visita le Chiese Apostoliche, in cui le stesse sedie degli Apostoli continuano a presiedere nei loro luoghi; in cui le loro lettere autentiche vengono recitate, che scandiscono la voce e rappresentano il volto di ognuno di loro. Achaia è vicina a te? Hai Corinto. Se non sei lontano dalla Macedonia, hai Fillippi e Tessalonica; se puoi andare in Asia, hai Efeso; ma se sei vicino all'Italia, abbiamo Roma.

Queste Chiese apostoliche hanno ricevuto il Vangelo dalle mani degli uomini che l'hanno scritto, e le Epistole sono state scritte e firmate da uomini che conoscevano bene. Paolo scrisse: 

" Il saluto è di mia propria mano, di me, Paolo; e questo è un segno in ogni mia epistola; io scrivo così. (2 Tess. 3,17)".

Dunque, cosa hanno testimoniato questi uomini? Hanno testimoniato cose che sapevano. L'apostolo Giovanni non disse: "Ciò che abbiamo sognato, immaginato o indovinato, quella cosa ti dichiariamo", ma 

"Quel che era dal principio, quel che abbiamo udito, quel che abbiamo visto con i nostri occhi, quel che abbiamo contemplato e che le nostre mani hanno toccato della Parola della vita (I Giovanni 1: 1). 

Questa era la loro testimonianza.

Testimoniarono di aver visto Cristo nella Sua vita e nella Sua morte; che lo videro dopo la Sua risurrezione, e sentirono le Sue mani e i Suoi piedi, e videro le impronte dei chiodi e la ferita della lancia; e loro conoscevano queste cose e le testimoniarono a loro. Predicavano Cristo morto e risorto.

Quando un certo scettico disse che proponeva di iniziare una nuova religione, e chiese ad un amico qualche suggerimento sul miglior modo, l'amico rispose: "Ti consiglierei di farti crocifiggere e di risuscitare dai morti il terzo giorno". Nessun infedele è riuscito a farlo.

Quindi gli apostoli citano i profeti ei profeti citano i salmi e si riferiscono alla legge che è stata data sul monte Sinai. E così torniamo indietro di libro in libro, finché non raggiungiamo il libro della Genesi, e questo non cita niente o nessuno. Hai raggiunto qui la sorgente.

(H. L. Hastings - Inspiration of the Bible)

C'erano uomini venerandi di ottanta anni in quel consiglio, se questi libri fossero stati introdotti per la prima volta nella loro vita, dovevano saperlo. C'erano uomini lì i cui genitori avevano sentito le Scritture lette in chiesa fin dall'infanzia, e così non poteva essere imposta una nuova Bibbia.

Il Nuovo Testamento non poteva avere meno di tre generazioni di vita, altrimenti l'uno o l'altro dei contendenti avrebbe esposto la novità della sua introduzione dalle sue stesse informazioni. Il Consiglio di Nicea quindi non fece il Nuovo Testamento. Era un libro ben conosciuto, antico, di indubbia autorità tra tutti i cristiani, antecedente a quel consiglio. L'esistenza delle Scritture del Nuovo Testamento, quindi, antecedente al Concilio di Nizza, è un grande fatto.